SE DESEMBOCA EN LA VERDADERA CUESTIÓN
Esta es la cuestión: Europa se ha quedado sin moral. No es que el hombre-masa menosprecie una anticuada en beneficio de otra emergente, sino que el centro de su régimen vital consiste precisamente en la aspiración a vivir sin supeditarse a moral ninguna. No creáis una palabra cuando oigáis a los jóvenes hablar de la «nueva moral». Niego rotundamente que exista hoy en ningún rincón del continente grupo alguno informado por un nuevo ethos que tenga visos de una moral. Cuando se habla de la «nueva», no se hace sino cometer una inmoralidad más y buscar el medio más cómodo para meter contrabando.
Por esta razón, fuera una ingenuidad echar en cara al hombre de hoy su falta de moral. La imputación le traería sin cuidado, o, más bien, le halagaría. El inmoralismo ha llegado a ser de una baratura extrema, y cualquiera alardea de ejercitarlo.
Si dejamos a un lado -como se ha hecho en este ensayo- todos los grupos que significan supervivencias del pasado -los cristianos, los «idealistas», los viejos liberales, etc.-, no se hallará entre todos los que representan la época actual uno solo cuya actitud ante la vida no se reduzca a creer que tiene todos los derechos y ninguna obligación. Es indiferente que se enmascare de reaccionario o de revolucionario: por activa o por pasiva, al cabo de unas u otras vueltas, su estado de ánimo consistirá decisivamente en ignorar toda obligación y sentirse, sin que él mismo sospeche por qué, sujeto de ilimitados derechos.
Cualquier sustancia que caiga sobre un alma así dará un mismo resultado, y se convertirá en pretexto para no supeditarse a nada concreto. Si se presenta como reaccionario o antiliberal, será para poder afirmar que la salvación de la patria, del Estado, da derecho a allanar todas las otras normas y a machacar al prójimo, sobre todo si el prójimo posee una personalidad valiosa. Pero lo mismo acontece si le da por ser revolucionario: su aparente entusiasmo por el obrero manual, el miserable y la justicia social le sirve de disfraz para poder desentenderse de toda obligación -como la cortesía, la veracidad y, sobre todo, el respeto o estimación de los individuos superiores-. Yo sé de no pocos que han ingresado en uno u otro partido obrerista no más que para conquistar dentro de sí mismos el derecho a despreciar la inteligencia y ahorrarse las zalemas ante ella. En cuanto a las otras dictaduras, bien hemos visto cómo halagan al hombre-masa pateando cuanto parecía eminencia.
Esta esquividad para toda obligación explica, en parte, el fenómeno, entre ridículo y escandaloso, de que se haya hecho en nuestros días una plataforma de la «juventud» como tal. Quizá no ofrezca nuestro tiempo rasgo más grotesco. Las gentes, cómicamente, se declaran «jóvenes» porque han oído que el joven tiene más derechos que obligaciones, ya que puede demorar el cumplimiento de éstas hasta las calendas griegas de la madurez. Siempre el joven, como tal, se ha considerado eximido de hacer o haber hecho ya hazañas. Siempre ha vivido de crédito. Esto se halla en la naturaleza de lo humano. Era como un falso derecho, entre irónico y tierno, que los no jóvenes concedían a los motes. Pero es estupefaciente que ahora lo tomen éstos como un derecho efectivo, precisamente para atribuirse todos los demás que pertenecen sólo a quien haya hecho ya algo.
Aunque parezca mentira, ha llegado a hacerse de la juventud un chantaje. En realidad, vivimos un tiempo de chantaje universal que toma dos formas de mohín complementario: hay el chantaje de la violencia y el chantaje del humorismo. Con uno o con otro se aspira siempre a lo mismo: que el inferior, que el hombre vulgar, pueda sentirse eximido de toda supeditación.
Por eso, no cabe ennoblecer la crisis presente mostrándola como el conflicto entre dos morales o civilizaciones, la una caduca y la otra en albor. El hombre-masa carece simplemente de moral, que es siempre, por esencia, sentimiento de sumisión a algo, conciencia de servicio y obligación. Pero acaso es un error decir «simplemente». Porque no se trata sólo de que este tipo de criatura se desentienda de la moral. No; no le hagamos tan fácil la faena. De la moral no es posible desentenderse sin más ni más. Lo que con un vocablo falto hasta de gramática se llama amoralidad es una cosa que no existe. Si usted no quiere supeditarse a ninguna norma, tiene usted, velis nolis, que supeditarse a la norma de negar toda moral, y esto no es amoral, sino inmoral. Es una moral negativa que conserva de la otra la forma en hueco.
¿Cómo se ha podido creer en la amoralidad de la vida? Sin duda, porque toda la cultura y la civilización modernas llevan a ese convencimiento. Ahora recoge Europa las penosas consecuencias de su conducta espiritual. Se ha embalado sin reservas por la pendiente de una cultura magnífica, pero sin raíces.
En este ensayo se ha querido dibujar un cierto tipo de europeo, analizando sobre todo su comportamiento frente a la civilización misma en que ha nacido. Había de hacerse así porque ese personaje no representa otra civilización que luche con la antigua, sino una mera negación, negación que oculta un efectivo parasitismo. El hombre-masa está aún viviendo precisamente de lo que niega y otros construyeron o acumularon. Por eso no convenía mezclar su psicograma con la gran cuestión: ¿qué insuficiencias radicales padece la cultura europea moderna? Porque es evidente que, en última instancia, de ellas proviene esta forma humana ahora dominada.
Mas esa gran cuestión tiene que permanecer fuera de estas páginas, porque es excesiva. Obligaría a desarrollar con plenitud la doctrina sobre la vida humana que, como un contrapunto, queda entrelazada, insinuada, musitada, en ellas. Tal vez pronto pueda ser gritada.
X FECHAS
-
►
2011
(
2
)
- ► noviembre 2011 ( 2 )
-
►
2009
(
1
)
- ► abril 2009 ( 1 )
-
▼
2008
(
23
)
- ▼ noviembre 2008 ( 2 )
- ► octubre 2008 ( 2 )
- ► septiembre 2008 ( 3 )
- ► agosto 2008 ( 2 )
- ► julio 2008 ( 2 )
- ► junio 2008 ( 2 )
- ► abril 2008 ( 2 )
- ► marzo 2008 ( 3 )
- ► febrero 2008 ( 1 )
- ► enero 2008 ( 2 )
-
►
2007
(
14
)
- ► diciembre 2007 ( 1 )
- ► noviembre 2007 ( 1 )
- ► octubre 2007 ( 2 )
- ► septiembre 2007 ( 2 )
- ► agosto 2007 ( 2 )
- ► julio 2007 ( 1 )
- ► abril 2007 ( 3 )
listado x orden alfabetico
- 00-Una Introducion general
- 01- Citas de José Ortega y Gasset
- 02 - COMENTARIO A LA REBELION DE LAS MASAS
- 03 - PRÓLOGO PARA FRANCESES
- 04 - I I JUVENTUD
- 05 - II JUVENTUD
- 06 - ¿MASCULINO o FEMENINO ?
- 07 - LOS ESCAPARATES MANDAN
- 08 - EN CUANTO AL PACIFISMO
- 09 - II -La Rebelion de las Masas
- 10 - EPíLOGO PARA INGLESES
- 11 - III-La Rebelion de las Masas
- 12 - IV-La Rebelion de las Masas
- 13 V -La Rebelion de las Masas
- 14 -EL HECHO DE LAS AGLOMERACIONES
- 15 -LA SUBIDA DEL NIVEL HISTÓRICO
- 16 -LA ALTURA DE LOS TIEMPOS
- 17 -EL CRECIMIENTO DE LA VIDA
- 18 -UN DATO ESTADíSTICO
- 19 -COMIENZA LA DISECCIÓN DEL HOMBRE-MASA
- 20 -VIDA NOBLE Y VIDA VULGAR O ESFUERZO E INERCIA
- 21 - POR QUÉ LAS MASAS INTERVIEN EN EN TODO y ..
- 22 -PRIMITIVISMO Y TÉCNICA
- 23 - PRIMITIVISMO E HISTORIA
- 24 - LA ÉPOCA DEL «SEÑORITO SATISFECHO»
- 25 -LA BARBARIE DEL «ESPECIALISMO»
- 26 - EL MAYOR PELIGRO
- 27 - ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO?
- 28 - 2-2 ¿Quien manda en el mundo?
- 29 - 2-2 ¿Quien manda en el mundo?
- 30 -2-4 ¿Quien manda en el mundo ?
- 31 - 2-5 ¿Quien manda en el mundo ?
- 32 - 2-6 ¿Quien manda en el mundo ?
- 33 - 2-7 ¿Quien manda en el mundo ?
- 34 - 2-8 ¿Quien manda en el mundo ?
- 35 - 2-9 ¿Quien manda en el mundo ?
- 36 - SE DESEMBOCA EN LA VERDADERA CUESTIÓN
- Concepto de Historia -Jose Ortega y Gasset
- EL ESTADO
- Ortega y el franquismo - Por Pío Moa
- UN HOMENAJE A ORTEGA Y GASSET - El político - el pensador - el hombre
+ vistas
-
«Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo.» Ortega y Gasset ...
-
Este libro es el más conocido y el peor entendido de la obra de Ortega. Su lectura superficial -y, probablemente, parcial- desde un punto ...
-
VRF ESCRIBE: Este es el primer capitulo/envio de la REBELION DE LAS MASAS de Ortega. A quien lo vaya a seguir, es mi consejo el que lea 2...
-
EPíLOGO PARA INGLESES París y abril, 1938 Pronto se cumple el año desde que en un paisaje holandés, a donde el destino ...
-
EN CUANTO AL PACIFISMO París y diciembre, 1937 Desde hace veinte años, Inglaterra -su Gobierno y su opinión pública- se ha ...
-
APÉNDICE DINÁMICA DEL TIEMPO LOS ESCAPARATES MANDAN Se dice que el dinero es el único poder que actú...
-
COMIENZA LA DISECCIÓN DEL HOMBRE-MASA ¿Cómo es este hombre-masa que domina hoy la vida publica? -la política y la no ...
-
LA REBELIÓN DE LAS MASAS Autor: Antonio Jurado © H ace ya más de setenta años de la publicación de La rebelión de...
-
La pura verdad es que en el mundo pasa en todo instante y, por lo tanto, ahora, infinidad de cosas. La pretensión de decir qué es lo qu...
-
LA SUBIDA DEL NIVEL HISTÓRICO Éste es el hecho formidable de nuestro tiempo, descrito sin ocultar la brutalidad de su...
ENLACES
PULSAR 1 de arriba para cerrar pestaña