He contado en otro lugar la pasión y muerte del mundo grecorromano, y en cuanto a ciertos detalles, me remito a lo dicho allí. Pero ahora podemos tomar el asunto bajo otro aspecto.
Griegos y latinos aparecen en la historia alojados, como abejas en su colmena, dentro de urbes, de poleis. Este es un hecho que en estas páginas necesitamos tomar como absoluto y de génesis misteriosa; un hecho de que hay que partir sin más; como el zoólogo parte del dato bruto e inexplicado de que el sphex vive solitario, errabundo, peregrino, y en cambio la rubia abeja sólo existe en enjambre constructor de panales). El caso es que la excavación y la arqueología nos permiten ver algo de lo que había en el suelo de Atenas y en el de Roma antes de que Atenas y Roma existiesen. Pero el tránsito de esta prehistoria, puramente rural y sin carácter específico, al brote de la ciudad, fruta de nueva especie que da el suelo de ambas penínsulas, queda arcano: ni siquiera está claro el nexo étnico entre aquellos pueblos protohistóricos y estas extrañas comunidades, que aportan al repertorio humano una gran innovación: la de construir una plaza pública, y en torno una ciudad cerrada al campo. Porque, en efecto, la definición más certera de lo que es la urbe y la polis se parece mucho a la que cómicamente se da del canon: toma usted un agujero, lo rodea de alambre muy apretado, y eso es un cañón. Pues lo mismo, la urbe o polis comienza por ser un hueco: el foro, el ágora; y todo lo demás es pretexto para asegurar este hueco, para delimitar su dintorno. La polis no es, primordialmente, un conjunto de casas habitables, sino un lugar de ayuntamiento civil, un espacio acotado para funciones públicas. La urbe no está hecha, como la cabaña o el domus, para cobijarse de la intemperie y engendrar, que son menesteres privados y familiares, sino para discutir sobre la cosa pública. Nótese que esto significa nada menos que la invención de una nueva clase de espacio, mucho más nueva que el espacio de Einstein. Hasta entonces sólo existía un espacio: el campo, y en él se vivía con todas las consecuencias que esto trae para el ser del hombre. El hombre campesino es todavía un vegetal. Su existencia, cuanto piensa, siente y quiere, conserva la modorra inconsciente en que vive la planta. Las grandes civilizaciones asiáticas y africanas fueron en este sentido grandes vegetaciones antropomorfas. Pero el grecorromano decide separarse del campo, de la «naturaleza», del cosmos geobotánico. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo puede el hombre retraerse del campo? ¿Dónde irá, si el campo es toda la tierra, si es lo ilimitado? Muy sencillo: limitando un trozo de campo mediante unos muros que opongan el espacio incluso y finito al espacio amorfo y sin fin. He aquí la plaza. No es, como la casa, un «interior» cerrado por arriba, igual que las cuevas que existen en el campo, sino que es pura y simplemente la negación del campo. La plaza, merced a los muros que la acotan, es un pedazo de campo que se vuelve de espaldas al resto, que prescinde del resto y se opone a él. Este campo menor y rebelde, que practica secesión del campo infinito y se reserva a sí mismo frente a él, es campo abolido y, por lo tanto, un espacio sui generis, novísimo, en que el hombre se liberta de toda comunidad con la planta y el animal, deja a éstos fuera y crea un ámbito aparte, puramente humano. Es el espacio civil. Por eso Sócrates, el gran urbano, triple extracto del jugo que rezuma la polis, dirá: «Yo no tengo que ver con los árboles en el campo; yo sólo tengo que ver con los hombres en la ciudad.» ¿Qué han sabido nunca de esto el hindú, ni el persa, ni el chino, ni el egipcio?
Hasta Alejandro y César, respectivamente, la historia de Grecia y de Roma consiste en la lucha incesante entre esos dos espacios: entre la ciudad racional y el campo vegetal, entre el jurista y el labriego, entre el ius y el rus.
No se crea que este origen de la urbe es una pura construcción mía y que sólo le corresponde una verdad simbólica. Con rara insistencia, en el estrato primario y más hondo de su memoria conservan los habitantes de la ciudad grecolatina el recuerdo de un synoikismos. No hay, pues, que solicitar los textos, basta con traducirlos. Synoikismos es acuerdo de irse a vivir juntos; por lo tanto, ayuntamiento, estrictamente en el doble sentido físico y jurídico de este vocablo. Al desparramamiento vegetativo por la campiña sucede la concentración civil en la ciudad. La urbe es la supercasa, la superación de la casa o nido infrahumano, la creación de una entidad más abstracta, y más alta que el oikos familiar. Es la república, la politeia, que no se compone de hombres y mujeres, sino de ciudadanos. Una dimensión nueva, irreductible a las primigenias y más próximas al animal, se ofrece al existir humano, y en ella van a poner los que antes sólo eran hombres sus mejores energías. De esta manera nace la urbe, desde luego como Estado.
En cierto modo, toda la costa mediterránea ha mostrado siempre una espontánea tendencia a este tipo estatal. Con más o menos pureza, el norte de África (Cartago = la ciudad) repite el mismo fenómeno. Italia no salió hasta el siglo XIX del Estado-ciudad, y nuestro Levante cae en cuanto puede en el cantonalismo, que es un resabio de aquella milenaria inspiración.
El Estado-ciudad, por la relativa parvedad de sus ingredientes, permite ver claramente lo específico del principio estatal. Por una parte, la palabra Estado indica que las fuerzas históricas consiguen una combinación de equilibrio, de asiento. En este sentido significa lo contrario de movimiento histórico: El Estado es convivencia estabilizada, constituida, estática. Pero este carácter de inmovilidad, de forma quieta y definida, oculta, como todo equilibrio, el dinamismo que produjo y sostiene al Estado. Hace olvidar, en suma, que el Estado constituido es sólo el resultado de un movimiento anterior de lucha, de esfuerzos, que a él tendían. Al Estado constituido precede el Estado constituyente, y éste es un principio de movimiento.
Con esto quiero decir que el Estado no es una forma de sociedad que el hombre se encuentra dada y en regale, sino que necesita fraguarla penosamente. No es como la horda o la tribu y demás sociedades fundadas en la consanguinidad que la naturaleza se encarga de hacer sin colaboración con el esfuerzo humano. Al contrario, el Estado comienza cuando el hombre se afana por evadirse de la sociedad nativa dentro de la cual la sangre lo ha inscrito. Y quien dice la sangre dice también cualquier principio natural; por ejemplo, el idioma. Originariamente, el Estado consiste en la mezcla de sangres y lenguas. Es superación de toda sociedad natural. Es mestizo y plurilingüe.
Así, la ciudad nace por reunión de pueblos diversos. Construye sobre la heterogeneidad zoológica una homogeneidad abstracta de jurisprudencia 5. Claro está que la unidad jurídica no es la aspiración que impulsa el movimiento creador del Estado. El impulso es más sustantivo que todo derecho, es el propósito de empresas vitales mayores que las posibles a las minúsculas sociedades consanguíneas. En la génesis de todo Estado vemos o entrevemos siempre el perfil de un gran empresario.
Si observamos la situación histórica que precede inmediatamente al nacimiento de un Estado, encontraremos siempre el siguiente esquema: varias colectividades pequeñas cuya estructura social está hecha para que viva cada cual hacia dentro de sí misma. La forma social de cada una sirve sólo para una convivencia interna. Esto indica que en el pasado vivieron efectivamente aisladas cada una por sí y para sí, sin más que contactos excepcionales con las limítrofes. Pero a este aislamiento efectivo ha sucedido de hecho una convivencia externa, sobre todo económica. El individuo de cada colectividad no vive ya sólo de ésta, sino que parte de su vida está trabada con individuos de otras colectividades, con los cuales comercia mercantil e intelectualmente. Sobreviene, pues, un desequilibrio entre dos convivencias: la interna y la externa. La forma social establecida -derechos, «costumbres» y religión- favorece la interna y difículta la externa, más amplia y nueva. En esta situación, el principio estatal es el movimiento que lleva a aniquilar las formas sociales de convivencia interna, sustituyéndolas por una forma social adecuada a la nueva convivencia externa. Aplíquese esto al momento actual europeo, y estas expresiones abstractas adquirirán figura y color.
No hay creación estatal si la mente de ciertos pueblos no es capaz de abandonar la estructura tradicional de una forma de convivencia y, además, de imaginar otra nunca sida. Por eso es auténtica creación. El Estado comienza por ser una obra de Imaginación absoluta. La imaginación es el poder libertador que el hombre tiene. Un pueblo es capaz de Estado en la medida en que sepa imaginar. De aquí que todos los pueblos hayan tenido un límite en su evolución estatal, precisamente el límite impuesto por la naturaleza a su fantasía.
El griego y el romano, capaces de imaginar la ciudad que triunfa de la dispersión campesina, se detuvieron en los muros urbanos. Hubo quien quiso llevar las mentes grecorromanas más allá, quien intentó libertarlas de la ciudad; pero fue vano empeño. La cerrazón imaginativa del romano, representada por Bruto, se encargó de asesinar a César -la mayor fantasía de la antigüedad-. Nos importa mucho a los europeos de hoy recordar esta historia, porque la nuestra ha llegado al mismo capítulo.
X FECHAS
-
►
2011
(
2
)
- ► noviembre 2011 ( 2 )
-
►
2009
(
1
)
- ► abril 2009 ( 1 )
-
▼
2008
(
23
)
- ► noviembre 2008 ( 2 )
- ► octubre 2008 ( 2 )
- ▼ septiembre 2008 ( 3 )
- ► agosto 2008 ( 2 )
- ► julio 2008 ( 2 )
- ► junio 2008 ( 2 )
- ► abril 2008 ( 2 )
- ► marzo 2008 ( 3 )
- ► febrero 2008 ( 1 )
- ► enero 2008 ( 2 )
-
►
2007
(
14
)
- ► diciembre 2007 ( 1 )
- ► noviembre 2007 ( 1 )
- ► octubre 2007 ( 2 )
- ► septiembre 2007 ( 2 )
- ► agosto 2007 ( 2 )
- ► julio 2007 ( 1 )
- ► abril 2007 ( 3 )
listado x orden alfabetico
- 00-Una Introducion general
- 01- Citas de José Ortega y Gasset
- 02 - COMENTARIO A LA REBELION DE LAS MASAS
- 03 - PRÓLOGO PARA FRANCESES
- 04 - I I JUVENTUD
- 05 - II JUVENTUD
- 06 - ¿MASCULINO o FEMENINO ?
- 07 - LOS ESCAPARATES MANDAN
- 08 - EN CUANTO AL PACIFISMO
- 09 - II -La Rebelion de las Masas
- 10 - EPíLOGO PARA INGLESES
- 11 - III-La Rebelion de las Masas
- 12 - IV-La Rebelion de las Masas
- 13 V -La Rebelion de las Masas
- 14 -EL HECHO DE LAS AGLOMERACIONES
- 15 -LA SUBIDA DEL NIVEL HISTÓRICO
- 16 -LA ALTURA DE LOS TIEMPOS
- 17 -EL CRECIMIENTO DE LA VIDA
- 18 -UN DATO ESTADíSTICO
- 19 -COMIENZA LA DISECCIÓN DEL HOMBRE-MASA
- 20 -VIDA NOBLE Y VIDA VULGAR O ESFUERZO E INERCIA
- 21 - POR QUÉ LAS MASAS INTERVIEN EN EN TODO y ..
- 22 -PRIMITIVISMO Y TÉCNICA
- 23 - PRIMITIVISMO E HISTORIA
- 24 - LA ÉPOCA DEL «SEÑORITO SATISFECHO»
- 25 -LA BARBARIE DEL «ESPECIALISMO»
- 26 - EL MAYOR PELIGRO
- 27 - ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO?
- 28 - 2-2 ¿Quien manda en el mundo?
- 29 - 2-2 ¿Quien manda en el mundo?
- 30 -2-4 ¿Quien manda en el mundo ?
- 31 - 2-5 ¿Quien manda en el mundo ?
- 32 - 2-6 ¿Quien manda en el mundo ?
- 33 - 2-7 ¿Quien manda en el mundo ?
- 34 - 2-8 ¿Quien manda en el mundo ?
- 35 - 2-9 ¿Quien manda en el mundo ?
- 36 - SE DESEMBOCA EN LA VERDADERA CUESTIÓN
- Concepto de Historia -Jose Ortega y Gasset
- EL ESTADO
- Ortega y el franquismo - Por Pío Moa
- UN HOMENAJE A ORTEGA Y GASSET - El político - el pensador - el hombre
+ vistas
-
«Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo.» Ortega y Gasset ...
-
Este libro es el más conocido y el peor entendido de la obra de Ortega. Su lectura superficial -y, probablemente, parcial- desde un punto ...
-
VRF ESCRIBE: Este es el primer capitulo/envio de la REBELION DE LAS MASAS de Ortega. A quien lo vaya a seguir, es mi consejo el que lea 2...
-
EPíLOGO PARA INGLESES París y abril, 1938 Pronto se cumple el año desde que en un paisaje holandés, a donde el destino ...
-
EN CUANTO AL PACIFISMO París y diciembre, 1937 Desde hace veinte años, Inglaterra -su Gobierno y su opinión pública- se ha ...
-
APÉNDICE DINÁMICA DEL TIEMPO LOS ESCAPARATES MANDAN Se dice que el dinero es el único poder que actú...
-
COMIENZA LA DISECCIÓN DEL HOMBRE-MASA ¿Cómo es este hombre-masa que domina hoy la vida publica? -la política y la no ...
-
LA REBELIÓN DE LAS MASAS Autor: Antonio Jurado © H ace ya más de setenta años de la publicación de La rebelión de...
-
La pura verdad es que en el mundo pasa en todo instante y, por lo tanto, ahora, infinidad de cosas. La pretensión de decir qué es lo qu...
-
LA SUBIDA DEL NIVEL HISTÓRICO Éste es el hecho formidable de nuestro tiempo, descrito sin ocultar la brutalidad de su...
ENLACES
PULSAR 1 de arriba para cerrar pestaña